欧洲创新能力创新低 长期竞争力堪忧
发布时间:2014-12-25 来源:一财网
原标题:欧洲创新能力创历史最低纪录 长期竞争力堪忧
新出炉的2014年《世界知识产权指标》报告再次为欧洲敲响警钟:2013年,全球注册专利中32.1%来自中国,美国占22.3%,欧洲只有5.8%,创下历史最低记录。
撰写该年度报告的世界知识产权组织认为,全球知识产权申请的趋势,亦反映全球经济趋势,其中知识产权申请量和国家和地区的国内生产总值变动之间有相关性:中国和美国的知识产权申请量增长依然强劲,而欧洲和日本则出现下滑。
一位在德国进行并购工作达二十年的会计事务所合伙人(德国KPMG 王玮总监)对《第一财经日报》不无忧虑的表示,美国,欧洲(主要是西欧)与日本是曾长期垄断世界创新能力的力量,但现在的欧洲就是在吃老本。
欧洲创新能力创新低
2013年,全世界专利申请达到257万件,比2012年高出9%。在其中,中国占整体申请量三分之一左右,排名第一,排名在后面的是美日两国,而曾经作为知识产权垄断三方(美日欧)之一的欧洲却仅占申请量的5.8%。
在增量上,中国专利申请数量增加了26.4%,美国专利申请数量增加了5.1%,而日本与欧洲呈下降趋势,其中日本申请数量下降了4.2%,欧洲下降了0.4%。
在欧洲内部,只有德国排进了全球专利申请量份额的前五名,其他国家例如法国和意大利,其份额都出现了不同程度的持续缩减。
在细分之下可以看得更明显:专利申请可以分为国家或地区的居民申请以及非居民类申请两类。在欧盟的情况下,只有三分之一的专利申请是真正来自于欧盟各成员国的。令欧洲人倍感尴尬的是,在2013年欧盟境内申请专利最多的公司是韩国的三星:他们一共在欧盟专利办公室(EPO)申请了2800个专利。
欧洲并非是创意与创新的沙漠之地。在2010年之前的十年间,投资者都需求在彼时世界上最大的三个市场(美国,欧盟与日本)上申请专利保护,这三个国家和地区基本上各占全球每年专利申请的30%,然而这种垄断在2011年之后迅速的被中国打破了。
欧债危机之后,由于账面缺乏流动性,德国近些年来许多行业指标性企业被美国或者中国收购,而新的创新在产品转化方面还并不突出,上述德国会计事务所合伙人对记者表示,而且德国国内对于一件事情都有共识:新一波的信息浪潮中,全球性信息通讯类企业基本上没有德国企业身影,以德国人的能力,没有出现Google,Facebook,也没有出现华为,这是相当令德国人深思的。
他并认为,德国乃至欧洲精英界现在对一个问题在进行辩论,即国家是否应该主导投资方向。一个高科技领域,是否需要政府在初期进行资金支持。在欧债危机过后,欧洲银行和企业的流动性依然疲软,企业很难使用大笔预算进行研究与发展的投入,银行也不支持高风险的高科技研发类公司。
在这方面,一个突出的例子是在石墨烯的研发方面。石墨晶体薄膜的厚度只有0.335纳米,把20万片薄膜叠加到一起,也只有一根头发丝那么厚,是一种良好道题,非常适合用来制造透明触控屏幕、光板,以及超级强壮的飞机翼等等。2004年,这一材料实际上是在英国曼彻斯特的一个实验室中发现的,但是英国对此的应用仅占全球的1%,亚洲公司在石墨烯相关的专利申请方面却站到了三分之二,仅仅三星就申请了石墨烯相关的600份专利申请。意识到上述问题的英国政府在2014年决定向石墨烯研发追加更多投资。
在德国方面,默克尔也在力推其出4.0工业革命,呼吁经济数字化应成为首要议程,希望利用互联网技术推动经济增长。不过这一倡议目前在德国也遭遇到不少阻力,因数字化对对低收入和低质量的工作是严重威胁,民调显示只有15%的欧盟青年人认为新技术能带来新工作。
欧盟申请专利遭遇欧式官僚主义
由于欧债危机影响,近年来欧洲大部分国家的研发经费有所缩减,以英国为例,从2001年至今,其研发经费占GDP比已经下降了14%。不过欧洲的欧式官僚主义和欧盟内缺乏一个统一的“欧盟专利(EU patent)”也对在欧盟区内申请专利过程中,起着阻力作用。
根据英国《金融时报》所作出的调查数据,在欧盟登记一个专利,要花4万美元,这是在美国登记专利的100倍。
与此同时,尽管欧盟存在着同一市场,关税和货币,却始终缺乏一个统一的欧盟专利。通常,一个专利可以在6-8个国家中使用,这种12年中要花费大概3万到4万欧元,而这只是简单的财政负担,官僚主义还在后面:由于欧盟成员国各国内没有统一的专利标准,通常在申请途中,一个公司需要在各国拿到不同的批准,并作出无数次翻译文书时,才能得到这种在多国同时使用的专利。
欧洲专利办公室一直致力于推动一个统一的欧盟专利,并称最早在2015年就可以发出第一件欧盟专利,不过业界对此承诺并不持乐观态度。
(责任编辑:刁晓爽)
——桂林市持衡专利商标事务所转
|